Den här insändaren gjorde jag klar inför, den på årets, största godishelg - Påsken.

Många av våra stora butikskedjor väljer att fortsätta att sälja godis med AZO-färger medan ett fåtal har valt att avstå. Som konsument är det svårt att hålla reda på vilka färger och nummer som de olika sorterna med AZO-färger har.

Vi valde att skriva ned dem på ett papper att ha i plånboken - för att kunna välja - om man nu absolut måste köpa godis i varuhusen.

Tycker det är synd att så många småbarnsföräldrar är ovetande och att vissa butikskedjor fortsätter att blunda och säljer det som i allra högsta grad kan skada våra barn och vuxna även förstås!!!!

PÅSKGODIS MED AZO-FÄRGER

Årets största godishelg står för dörren och nu med den finner vi, i butikerna, massor av vuxna som vältrar sig i de nyuppsatta godisautomaterna som ställs fram strax före påsk och nu med kraftigt reducerade priser. Det många inte känner till är, att de godismassor som vi hektovis bär med oss hem skulle ha varit förbjudna att säljas om vi inte hade gått med i EU. EU anser nämligen att konsumenterna själva skall ta ansvar och utesluta de varor de inte vill ha. Problemet är: att vi konsumenter inte alltid känner till de förändringar som har skett och speciellt då när tillsatser som tidigare har varit förbjudna nu utan varningstext säljs utan urskiljning. När Sverige, 1999, inte fick ha sitt förbud kvar, skickade Konsumentföreningen Konsumenter i samverkan ett brev till den svenska handeln med en önskan att inte ta in dessa varor.  Vissa större butikskedjor tog till sig budskapet men många butiker väljer ända att sälja godis med de tidigare förbjudna AZO-färgerna.  AZO-färgerna förekommer oftast i de mest färgglada godissortera och har E-numren: E 102, E 110, E 122, E 123, E 124, E 128, E 129, E 151, E 154, E 155, E 180.

Varför är då AZO-färgerna så skadliga och då speciellt för barn?

En brittisk studie från Brighton som publiceras i tidskriften Archives of diseases in childhood 2004,  säger  följande:  ”Våra fynd talar för att det går att uppnå en klar minskning av överaktivt beteende hos barn genom att ta bort konstgjorda färgämnen och natriumbensoat från deras föda” skriver professor John Warner vid University of Southhampton.

Att färgämnen och livsmedelstillsatser är misstänkta vid ADHD-symptom har rapporterats sedan länge. Men EU-politikerna har väl haft mer intresse av att bli omvalda och att göra sig till för de multinationella företag, som gärna bjuder in dem till påkostade informationsmöten , för att lura dem hur fantastiska deras varar och produkter är, än att försöka begripa vad de beslutar.

AZO-färgerna finns främst i godis, kakor, glass men även textiler. Färgerna kan orsaka cancer, allergiska reaktioner, täppt näsa, sömnlöshet och allvarliga beteendestörningar, främst hos barn.

Det finns en del godis utan de ovanstående gifterna, men då inte så färgglada. I annat fall kan man välja choklad och helst då den mörka ekologiska chokladen med hög kakaohalt som efter endast en liten bit, får den mest godissugne helt nöjd.

Glad påsk!

Ann-Christin Tjernström

                       LÄS OCH RYS - TÅL ATT UPPREPAS!

Ja, nu ar vi januari och det är med spänd förväntan som jag ser fram emot hur det kommer att gå för Åsas och mitt "smöruppror" som vi drev tillsammans med andra föräldrar i kommunen förra året!

En delseger ändock, i höst när kommunen beslöt att servera Bregott mellan - men vi är inte nöjda  - utan kommer sannolikt att driva vidare till dess att barnen får det som de skall ha för att utvecklas och bli friska.

När i vi i december uppvaktades av LRF fick vi namnet "smörblommor" vilket är det vackraste som jag anser mig har fått höra under den här kampen.

Smör är utmärkt som närignskälla när det gäller de fettlösliga vitamnerna A,D och E och betakaronten. Smaken är en kombination mellan gräddens syrning och mjölkfettet - flera hundra olika fettsyror. Smörsyran är ytterst viktig då den ger näring till tarmslemhinnan celler och skyddar mot cancer och viru. För dalgit intag föreslås 1 tsk till 1 msk/dag,

Vill man göra smöret mera bredbart - blanda med lika delar raps- eller olivolja.

Förvisso är det inte alla som tål mjölkproteinen i smöret,  då föreslås istället, det inom den ayurvediska läran, klarnade smöret - ghee.

Gör så här:

1. Smölt ettt halvt kilo ekologiskt smör i en kastrull på svag värme.
2. Hög temperaturen till medelvärme och skulla av det skum som uppstår.
3. Sänk temerpeturen när när smöret börjar koka och låt koka i 10 minuter för att få bort vattnetre
4. Smöret är klarnat när allt vatten avdunstat och på botten finns de svagt gyllenbruna mjölkämnena (som skulle ha separerats bort). Det har en svagt nötaktig doft.
5. Ta av från plattan och låt svalna. Häll upp i en glasburk med tätslutande lock. Ghee håller sig lång tid i kylskåp och kan även förvaras i rumstemperatur i flera veckor.

Fakta enligt ovan är hämtat ur min julklappsbok "Sannas matbok" för den självläkande människan. En av de böcker som hon skrev under föregående år.

Jag har ännu ej testat Ghee själv - men har för avsikt att göra det. Tror mig tåla smöret som det är - och har därör ännu en kommit till skott.

Jag är en stor fan av Sanna Ehdin och henns böcker som innehåller det mesta för en bra eller bättre hälsa. Jag har de flesta av hennes böcker och jag läser och slår i dem ofta. De har ett stort och brett innehåll och är ytterst faktaspäckade vilket kräver att man läser böckerna om och om igen om syftet är att befästa.

Googlade på smörblomma och fann då att de är så giftiga att djuren lämnar när det betar ute på fälten."Gifig" kan väl även jag betraktas som, både gm amalgam och kvicksilver men jag tror även att vissa tjänstemän och politiker skulle önska att min tunga och penna vore mindre "giftiga" då jag tillsammans med Åsa sprider sanningar kring "fettskräcken" och margarinindustrins inblandning i Livsmedelsverkets rekommendationer. Att vår kostchef har ett finger med i spelet gör förstås inte heller henne glad då sanningar, som tidigare delvis har varit gömda, nu lyfts till ytan av i kommunen "smörande smörblommor"!

     Smöra på.......

För  ett stort antalt år sedan förbjödsa barnaga, vilket defineras enigt nedan.

Stort tack och lov för det!!!! Många vittnar om den förnedring som bl a skolpersonal utsatte barn för i uppfostrande syfte.

Där hade vi kunnat stanna!!! Men så är det egentligen inte.

i kampen för att barn skall skyddas från våld utfört av vuxen har barnens berättelse fått en mer framträdande roll, och barnans yttranden vägs utifrån mognad och ålder.

Under de senaste åren har de uppmärksammade pedofilhärvorna fått stor spridning. Det har uppdagats att manliga anställda har utnyttjat barn inom bl a barnomsorgen.

Det här har resulterat i att många män har tvingats till att bli ytterst restriktiva i sina kroppsliga kontakter med barn och i vissa fall inte ens vågat vistas ensamma med barn med risk för att bli misstänkliggjorda.

Förra våren uppdagades det en ytterst obehaglig historia vid Bjästaskolan i Örsnködlsviks kommun. En flicka utsattes för våldtäkt inom skolans område och blev utsatt för mobbing av sina kamrater medan skolledningen brast i ansvar.

Det var en ung flicka som ställde sig bakom och visade stort civilkurage.

Där borde vi ha lärt oss något!

I ett av skolans ämnen Samhällskunskap finns ett område som heter "Lag och Rätt"! Där tar man bl a upp brottspåföljder och straffmyndighet - 15 år!

Undervsisningen sker oftast på samma sätt som i andra ämnen. Läraren föreläser och barnen lär in.

Det som jag tycker att man ofta missar -  är att informera elever om vad lagen säger i sammanhang där de själva lätt kan hamna.

Vi har idag stora möjligheter till spridning av olika inforamtion, såväl positiv som negativ. Den negativa informationen har alltmer fått oanade konsekvenser, och olika kränkande handlingar har uppdagats. Jag syftar först och främst på elakheter och osanningar som kan ge förödande effekter.

Jag finner det angeläget att elever informeras om vilka lagar som gäller och även brottspåföljder om man uppsåtligt sprider information som är osann.

Osann information kan även spridas om vuxna, och då i deras yrkesutövande: 

Att t ex anmäla en pedagogisk personal betecknas som "Faltillvitelse" och i enlighet med Brottsbalken Kap 15 § 7. Se nedan ordalydelsen i paragrafen. Se även § 6.

Att bli falksanklagad för "Falsk tillvitelse" kan ge ödesdigra konsekvenser för den personal som blir drabbad! Framtiden ligger hos Åklagarämbetet som tar beslut om att väcka åtal eller inte. Väcks det åtal blir den elev som har anmält, straffmyndig, kallad till domstol där den åtalade döms till oskuld eller skuld. Om den pedagogiska personalen anses skydig är arbete med barn i framtiden, en utopi  

Om pedagogen ändock anses oskyldig - kan det pga kränkning vara svårt att stanna kvar på arbetsplatsen. Det kan även  bli svårt att erhålla annan tjänst.

Ansvaret hos vuxna i tjänst och som förälder är ohyggligt stort och svårt!

Vad lagen säger i vissa situationer kan vi inte nog belysa. I ett fall med "Falsk tillvitelse" kan det till slut gå så illa att två personer lider stor skada. Både den som blir anmäld och som anmäler, om åldern är inne.

Som det ser ut nu kan vi inte enbart skydda barnen - utan även personalen!

Definition av aga och Brottsbalken här nedan:

Aga är kroppsstraff i uppfostrande syfte. Några exempel på former av aga som är eller har varit tillåtna och allmänt accepterade är barnaga, skolaga, husaga och hustruaga. Kroppsstraff som påföljd för brott utdömt av domstol benämns inte aga. Ett mer vardagligt uttryck för aga är att ge ett barn stryk. En vanlig form av barnaga är smisk, det vill säga smällar på stjärten med handen eller ett tillhygge som en mattpiska, ett bälte eller liknande.

Brottsbalk (1962:700)

15 Kap. Om mened, falskt åtal och annan osann utsaga

7 § Den som, i annat fall än 6 § avser, hos åklagare, polismyndighet eller annan myndighet sanningslöst tillvitar annan brottslig gärning, föregiver besvärande omständighet eller förnekar friande eller mildrande omständighet, dömes, om myndigheten har att upptaga anmälan i sådan sak, för falsk tillvitelse till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader.
   Om han icke insåg men hade skälig anledning antaga, att utsagan var sanningslös, dömes för vårdslös tillvitelse till böter eller fängelse i högst sex månader.

6 § Angiver man oskyldig till åtal med uppsåt att denne må bliva fälld till ansvar, dömes för falsk angivelse till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader.
   Om han icke insåg men hade skälig anledning antaga, att den angivne var oskyldig, dömes för obefogad angivelse till böter eller fängelse i högst sex månader

Aktionen "RÄDDA PETER fortsätter!!!

Ju mer jag tänker på det inträfffade desto mer rädd blir jag! Det här har lika gärna kunnat varit jag!

Jag har också tagit i, tagit om, tagit itu, rört vid och förhoppningsvis "berört" andras barn.

Vari går gränsen mellan att ta sitt ansvar som pedagog eller att gå över "gränsen"?

Vari går gränsen mellan att ta sitt ansvar som skolledare eller att  gå över "gränsen"?

Vari går gränsen när vi föräldrar sätter "gränser" för vad vår barn får göra för att inte gå "gränsen"?

Vari är den ålder som vi kan förvänta oss att våra barn skall veta när de går över

"gränsen"?

Vari går gränsen för ett barn/ungdom där det skall känna att någon har gått över "gränsen"? Alltså på ett sådant sätt att rättsväsendet skall förtydliga "gränsen" ?

Det här med "gränser" har nu "berört" och skakat om mer än vad jag själv kunde ana  när jag först blev informerad.

Detta pga att en oskyldig pedagog har tagit sitt ansvar i sitt

yrkesutövande när en elev har passerat "gränsen"! Detta gränssättande ligger

nu hos rättslig instans!!!

Att från den ena dagen ha varit en uppskattad kollega, pedagog och arbetstagare, till att nästa vara en misstänkt brottsling - måste vara det allra värsta en padagog kan utsättas för.

Ingen gång kan jag erinra mig att någon lärare vid lärarutbildningen tog upp det här scenariet. Det är dock inte så många år sedan jag lämnade skolbänken, och därför borde vi har givts större redskap.

Jag kan tänka mig och jämföra den här situationen av kränkning som närliggande det som en hastig ohälsa genom sjukdom/skada kan ge.

Dagens häxjakt på sjuka har tagit sig oanade konsekvenser. De som "oskyldigt" har drabbats av ohälsa - ges av myndigheter nu alla former av svår kränkning.

Alla vägar tillbaka till respekt är avstängda!

Lika snabbt som Peters vardag vände till en mardröm, lika snabbt kan ohälsan slå till! Det räcker med att bli påkörd på väg till arbetet eller i tjänsten - så har livet tagit en snabb och oanad vändning.

Ingen som helst förberedelse i  något av fallen. Inga fallskärmar eller konstgjord andning.

Den lilla drabbade människan står oftast ensam och får föra en aldrig sinande kamp för sin tillvaro.

Peter råkade inte ut för någon bilolycka på väg till jobbet. Olyckan för honom var

att han skötte sitt jobb.

Olyckan kan också ligga i att en elev inte höll sig till den reella sanningen och vädrade för friskt i fel sammanhang.

Vad lär vi oss av det här?????

Vi kan aldrig vara säkra!

Olyckan, av vilket slag det vara må - kan lura bakom kröken när  helst vi är oförberedda.

Olyckan kan klä sig i olika skepnader.

Olyckan drabbar olika hårt!

Olyckan är oftast svår att  hantera - oavsett art.

Föräldraskapet är ett ansvar!

Ansvaret är också stort för den personal som skall lotsa barn till ett vuxet liv.

Ansvaret är stort för dem som skall leda en stor organisation.

Sammanfattning av Peters mardröm finns i gårdagens blogg.

Visa din soliadaritet och skriv under namninsamlingen:

www.namninsamling.se  sök RÄDDA PETER

I höstas kom min son som går i 8:an hem och berättade att hans nye och mycket omtyckte klassförståndare Peter skulle sluta.

Detta efter att han hade blivit polisanmäld pga en elevs blåmärke.

Peter hade tillrättavisat en elev på det sätt han har gjort under hela sin yrkesverkamma tid i skolan.

Eleven gick till skolsköternska och visade: "Vad Peter hade gjort" fortsatte med att säga att de ändå var vänner.

Hos skolsköterkan fanns det för ovanlighetens skulle en läkare  som gjorde anteckning och vidarebefordrade skolledningen.

När Peter blev underrättad hade han inte en ngn aning om vilken situation det rörde sig om.

Skolledningen beslöt att polisanmäla då deras uppfattning var att det då endast skulle göras ett förhör och sedan var saken överstökad.

Berörd elev och föräldrar låg inte bakom anmälan och hade inte heller någon önskarndärom.

Det skolledningen var ovetande om var att; när det gäller minderårigt barn skall anmälan lämnas direkt till Åklagarmyndigheten.

Ärendet ligger nu därför där!!!!

Peter ör en ytterst kompetent pedagog och omtyckt av såväl, elever, personal som föräldrar. Han gör lektionerna intressanta och eleverna finner det roligt.

Han har en stark personlighet och ger eleverna stöd - men även ger dem det ansvar de kan hantera.

Det här anmälan har resulterat i att Peter nu överväger att säga upp sig från sin tjänst på en högstadieskola i Kramfors kommunn. Elever och föräldrar har redan nu sett de konsekvenser som har uppstått av den här anmälan då Peter har varit tjänstledig under en tid. Vikarier är en bristvara, lektioner ställs in eller får mindre god kvarlitet.

Självfallet tar det här hårt på en nitiskt arbetande pedagog, som mycket väl tar sitt arbete på fullt allvar och ger av sig själv till mitt och andra barn,

Han är ett gott föredömde som vuxen, vilket är en bristvara bland uppväxande ungdomar.

Det känns angeläget att belysa vad som kan hända i skolans klassrum och korridorer där pedagogisk personal ofta blir offer, när de fullföljer det ansvar som åligger pedagogisk personal.

Rättsäkerhet!!!    Nej, knappast!!!!

Vi hör alltför ofta om personer som hamnar i kläm - och just när är det Peter!

Bestämmer han sig för att säga upp sig från sin tjänst som NO-lärare skapar det problem för såväl min son som för många andra elever. Han är även klassföreståndare för ett 20-tal elever.

För att försöka på Peter att stanna kvar vid sin tjänst och fullfölja det arbete som han utför med bravur - har nu en namninsamling startats till hans fördel.

Gå gärna in och stöd den!!! Peter har utsatt för ett - s k "justitiemord"!!!

Direkt:http://namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=5109

eller www.naminsamling.se  Sök: RÄDDA PETER

Som gammal "skolräv" får den här situationen mig att vara glad över att jag f n inte vistas i skolans korridorer, mer än när jag har avtalat tid för utvecklingssamtal!!!!

Skriv gärna under denna naminsamling som har pågått i Kramfors kommun sedan början av året.

Vi för en  hårdför kamp mot politiker och kostchef. De brukar kolla hur det går för oss! Hjälp oss därför att fylla på namnlistan.

Vår kostchef är ordförande för alla kostchefer i Sverige, i deras förening Kost och Näring. Hon utsågs helt nyligen till Årets kostprofil.

Vi har det därmed mera problematiskt än andra kommuner.

Alltfler kommuner tvingas att följa Livsmedelsverkets rekommendationer.

Ta tillfället i akt att protestera medan tid är!

Margarinindustrin gör allt för att deras produkt, innehållande; lösningsmedel,aceton, lut och och bensin, skall fortsätta att säljas!

http://namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=4290

Morning!!

Jag har tillsammans med en annan mamma drivit "smörupproret" i Kramfors sedan ungefär ett år tillbaka. Hos oss togs ett politiskt beslut att följa livsmedeslverkets rekommendationer i augt 2003. Detta beslut har sannolikt sin grund i att kommunes kostchef, tillika ordförande i föreningen Kost och Näring, (www.kostochnaring.se) låg bakom. Kost och Näring sponsras av näringlivet bl a Unilever (margarinindustrin).

Ingen av oss kunde ana hur stort det här kunde bli. Googla på "smörupproret" - där en del av våra förehanvanden finns med. Läs även på: www.konsumentsamverkan.se

Vi har en namninsamling på webben:http://namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=4290.  Gå gärna in där om stöd oss!!!! Politikerna har lite koll på vad som händer kring det  här!

Tala om stor i ett "mjölkglas"!!! I det här "smörupproret" har vi verkligen medvetandegjorts över hur samhället med industrin i spetsen - har alla mandat för att få sin vilja igenom.

Nu har även Pernilla Wahlgren fallit dig i Unileverns kamp med att hålla ställningarna i ett land där medborgarna blir alltmer medvetna om att vi har blivit grundlurade alltsedan 60-talet.
Det finns hur mycket fakta som helst som idag visar att vi har gått på en lögn och stor fejk! Ett "fettskräck" uppfunnen av Ansel Keys under 50-talet då han lät exkludera forskningsresultat som inte överensstämde med hans egen hypotes.

Här nedan kommer nu länkar till Pernillas "fettskola", och bloggar där hennes kändisskap har används som reklam av margarinindustrin.

Finns det gränser för hur industrin gör för att sälja sina produkter. Produkter som dessutom visar sig ge skador på mänsklig organism!!!!

http://pernillawahlgren.se/pernillas-blogg/mildas-fettskola.html

http://blogg.passagen.se/sannaehdin/entry/milda_tider

http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fbengtingerstam.wordpress.com%2F2010%2F11%2F23%2Fpernilla-wahlgrens-fettskola%2F&h=b0ace

Min son har fått tandställning!

Tidigare var närmaste tandreglering i Härnösand 5.2 mil bort. Nu saknas där tandläkare, och istället blir hör vi till Örnsköldsvik, nästan 10 mil bort.

Vi saknar allmänna kommunikationsmedel att åka med, och sonen kan inte ta sig själv, vilket gör att ngn av oss föräldrar måste skjuts honom tandregleringen. Väl hos tandregleringen tar besöket endast ungefär en halvtimme. Besöken gör med 5-6 veckors mellanrum.

Nu hade vi gjort fem besök och då jag följde med in tog jag upp frågan om reseersättning. I ren bensin gäller det, mellan 1 000- 1 200 kronor. Om pappan skall köra, även förlorad arbetsförtjänst och VAB gäller inte för barn över 12 om jag minns rätt!

För två veckor sedan lämnad jag in räkningen och fick ersättningen den här veckan - 220 kr!!!!!!

Egenavgiften är förvisso 60 kronor - men jag, i min dumma enfald, trode att det gällde per resa. Så var nu inte fallet. Egenavgift utgår för varje "enkel" resa!!! Enkel resa!!!! Vi stannarn förstås inte kvar i Örnsköldsvik utan åker hem efter uträttad ärende!!! Det här betyder att vi ett tillfälle där resan tur och retur är närmare 20 mil, erhåller vi ersättning med 1 kr/kilometer minus 120 kr i egenavgift. Är det ngn vits med att lämna in reseräkning???

Ja, för att visa att vi har gjort ett besök! Nej, för att erhålla ersättning för utlägg av bensin.

Alltså: På 92 för jag avdrag med 60 kr i egenavgift. Därmed 64 kr i ersättning för en resa på 18.4 mil.

Ovanstående skall ställar i paritet till den lön som nye landstingsdirektören Bo-Göran Danielsson erhåller i månadslön, nämligen 140 000 kr.

Det är länge sedan jag sist tog ut ersättning för resor till sjukhus eller liknande, men då dessa besök är ganska täta och många, då användning av tandställning beräknas ta två år!!!

Med långa resor till tandregleringen - blir det för oss föräldrar en ganska dyr tandställning!!! Är inte tandvården gratis för barn t o m 20 år????