corneliasrum

Alla inlägg den 7 maj 2021

Av Ann-Christin Tjernström - 7 maj 2021 23:02

På läkemedelsverkets sida publiceras biverkningar, dödsfall och annat.
Ibland kan det vara mindre lätt att hitta alla information då den inte är samlad som i denna sammanställning.
Vill man titta själv är det bara att gå in på deras hemsida.
Här kommer dock en sammanfattning och jag ser att på endast några dar har antalet anmälningar ökat med cirka 5000. Till saken hör också att det har publicerats vittnesmål från sjuksköterskor som berättar att deras läkare inte känner till hur man gör en anmälan.

"5 maj hade 31,844 biverkningrapporter inkommit till Läkemedelsverket.
3645 är utredda
Av dessa är 2007 st av allvarlig art, varav 197 personer mist sitt liv.
De övriga 28199 biverkningsrapporterna vet vi inget om.
Att vara kvinna och mellan 18-64 år verkar i nuläget vara största risk för biverkningar. (Har dock inte jämfört med hur många män/kvinnor som vaccinerats, så kanske inte helt rättvisa siffror)
År 2023 ser jag att dessa studier ska vara klara."

Ja, de olika preparate är inte godkända utan har endast ett nödgodkännande, "Emergency Use Authorisation" vilket betyder tillstånd, ett vilkorat sådant och inte godkännande.

Just nu får ett preparat från Asien, Japan?, också ett nödgodkännande fråm WHO att användas.
 
Av Ann-Christin Tjernström - 7 maj 2021 19:22

Nu flaggas det för en ny Nürnbergrättegång för brott mot Nürnbergkoden.

Nürnbergrättegångarna var en serie av 13 rättegångar som ägde rum mellan 1945 och 1949 i Tyskland efter andra världskrigets slut mot ledande personer, som begått krigsförbrytelserNürnbergprocessen (20 november 1945 – 1 oktober 1946) var den första och är den mest kända av dessa rättegångar.



1,000 advokater och 10,000 läkare har inlämnat en stämningsansökan för brott mot Nürnbergkoden. Den nya Nürnberg-rättegången startar den 3 juli 2021
✅ ✅ Bakgrunden till den nya Nürnberg-rättegången 2021:
Ett stort arbetslag med mer än 1,000 advokater och över 10,000 medicinska experter under ledning av Dr. Reiner Fuellmich har inlett rättsliga förfaranden mot CDC, WHO och Davos-gruppen för brott mot mänskligheten.
Fuellmich och hans team presenterar det felaktiga PCR-testet och ordern för läkare att beteckna eventuell comorbiditetsdöd som en K å v i d-död – som bedrägeri.
PCR-testet utformades aldrig för att detektera patogener och är 100% felaktigt vid 35 cykler. Alla PCR-tester som övervakas av CDC är inställda på 37 till 45 cykler. CDC medger att test över 28 cykler inte är tillåtna för ett positivt tillförlitligt resultat.
Detta ogiltigförklarar över 90% av de påstådda K å v i d-fallen / ”infektioner” som spåras av användningen av detta felaktiga test. Förutom de felaktiga testerna och bedrägliga dödscertifikat strider själva ”experimentella” vaksinet mot artikel 32 i Genèvekonventionen.
Enligt artikel 32 i Genèvekonventionen från 1949 är ”stympning och medicinska eller vetenskapliga experiment som inte krävs för medicinsk behandling av en skyddad person” förbjuden.
Enligt artikel 147 är genomföranden av biologiska experiment på skyddade personer ett allvarligt brott mot konventionen.
Det ”experimentella” vaksinet bryter mot alla 10 Nürnbergkoder – som har dödsstraff för dem som försöker bryta mot dessa internationella lagar.
✅ ✅ ”Vaksinet” uppfyller INTE följande fem krav för att kunna betraktas som ett vaksin och är per definition ett medicinskt ”experiment” och försök:
1) Ger immunitet mot viruset
Detta är en ”läckande” genterapi som inte ger immunitet mot K å v i d och hävdar att de minskar symtomen, men dubbelvaccinerade är nu 60% av patienterna som behöver ER eller ICU med covidinfektioner.
2) Skyddar mottagarna från att få viruset
Denna genterapi ger inte immunitet och dubbelvaksinerad kan fortfarande fånga och sprida viruset.
3) Minskar dödsfall på grund av virusinfektionen
Denna genterapi minskar inte dödsfall från infektionen. Dubbelvaksinerade infekterade med K å v i d har också dött.
4) Minskar cirkulationen av viruset
Denna genterapi tillåter fortfarande spridning av viruset eftersom det ger noll immunitet mot viruset.
5) Minskar överföringen av viruset
Denna genterapi tillåter fortfarande överföring av viruset eftersom det ger ingen immunitet mot viruset.
✅ ✅ Följande överträdelser av Nürnbergkoden gäller:
Nürnbergkod # 1: Frivilligt samtycke är viktigt
Ingen person ska tvingas ta ett medicinskt experiment utan informerat samtycke.
Många medier, politiska och icke-medicinska personer uppmanar folk att ta sprutan.
De ger ingen information om de negativa effekterna eller farorna med denna genterapi. Allt du hör från dem är – ”säkert och effektivt” och ”fördelarna uppväger riskerna.”
Länder använder blockeringar, tvång och hot för att tvinga människor att ta detta vaccin eller förbjuds att delta i det fria samhället under mandat av ett v a k s i npass eller G r ö ö n Pass.
Under Nürnberg-rättegångarna åtalades även media och medlemmar dödades för att ljuga för allmänheten, tillsammans med många av läkarna och nazisterna som funnits skyldiga till brott mot mänskligheten.
Nürnbergkod # 2: Avkastning med fruktbara resultat som inte kan framställas med andra medel
Som nämnts ovan uppfyller genterapin inte kriterierna för ett vaccin och erbjuder inte immunitet mot viruset. Det finns andra medicinska behandlingar som ger fruktbara resultat mot K å v i d, som Ivermectin, D-vitamin, C-vitamin, zink och förstärkt immunförsvar för influensa och förkylning.
Nürnbergkod # 3: Basförsök som resultat av djurförsök och naturhistorisk sjukdom
Denna genterapi hoppade över djurförsök och gick direkt till försök på människor.
I mRNA-forskning som Pfizer använde – en kandidatstudie på mRNA med rhesus macaques apor som använde BNT162b2 mRNA och i den studien utvecklade alla apor lunginflammation men forskarna ansåg risken låg eftersom dessa var unga friska apor från 2-4 års ålder.
Israel har använt Pfizer och Internationella domstolen har godtagit ett krav på att 80% av mottagarna som har lunginflammation ska injiceras med denna genterapi.
Trots denna alarmerande utveckling fortsatte Pfizer att utveckla sitt mRNA för K å v i d, utan djurförsök.
Nürnbergkod # 4: Undvik allt onödigt lidande och skada
Sedan lanseringen av experimentet och listat under CDC VAERS rapporteringssystem har över 4,000 dödsfall och 50,000 vaksinskador rapporterats i Amerika. I EU har över 7,000 dödsfall och 365,000 vaksinskador rapporterats.
Detta är ett allvarligt brott mot denna kod.
Nürnbergkod # 5: Inget experiment ska genomföras om det finns anledning att tro att skada eller död kommer att inträffa
Se nr 4, baserat på faktabaserade medicinska data, orsakar denna genterapi död och skada. Tidigare forskning om mRNA visar också flera risker som har ignorerats för detta nuvarande försöksgen-experiment. En studie från 2002 av SARS-CoV-1 spikproteiner visade att de orsakar inflammation, immunopatologi, blodproppar och hindrar Angiotensin 2-uttryck. Detta experiment tvingar kroppen att producera detta spikprotein som ärver alla dessa risker.
Nürnbergkod # 6: Risken bör aldrig överstiga fördelen
Covid-19 har en återhämtningsgrad på 98-99%. Vaksinskadorna, dödsfallet och negativa biverkningar av mRNA-genterapi överstiger långt denna risk.
Användningen av ”läckande” vaksiner förbjöds för jordbruksanvändning av USA och EU på grund av Marek Chicken-studien som visar ”hot-virus” och varianter dyker upp … gör sjukdomen ännu mer dödlig.
Ändå har detta ignorerats för mänsklig användning av CDC medvetet att risken för nya dödligare varianter uppstår från läckande vaksinationer. CDC är fullt medveten om att användningen av läckande vaksiner underlättar uppkomsten av heta (dödligare) stammar. Ändå har de ignorerat detta när det gäller människan
Nürnbergkod # 7: Förberedelserna måste göras mot ens avlägsna möjligheter till skada, funktionshinder eller död
Inga förberedelser gjordes.
Denna genterapi hoppade över djurförsök. Läkemedelsföretagens egna kliniska fas 3-studier kommer att sluta först 2022/2023. Dessa vacciner godkändes i en nödsituation
Använd endast handling att tvingas på en felinformerad allmänhet. De är INTE FDA-godkända.
Nürnbergkod # 8: Experiment måste genomföras av vetenskapligt kvalificerade personer
Politiker, media och aktörer som hävdar att detta är ett säkert och effektivt vaccin är inte kvalificerade. Propaganda är inte medicinsk vetenskap.
Många butiker som Walmart & drive-through-vaccincentra är inte kvalificerade för att administrera experimentella medicinska genterapier till den oinformerade allmänheten.
Nürnbergkod # 9: Alla måste ha friheten att avsluta experimentet när som helst
Trots uppropet från över 85,000 läkare, sjuksköterskor, virologer och epidemiologer – avslutas inte experimentet. I själva verket finns det för närvarande många försök att ändra lagar för att tvinga till vaccin-efterlevnad.
Detta inkluderar obligatoriska och tvingande vaksinationer. Experimentella ”uppdateringssprutor” planeras var sjätte månad utan att använda det växande antalet dödsfall och skador som redan orsakats av detta experiment.
Dessa uppdateringsbilder kommer att administreras utan några kliniska prövningar. Förhoppningsvis kommer denna nya Nürnbergprocess att sätta stopp för detta brott mot mänskligheten.
Nürnbergkod # 10: Forskaren måste när som helst avsluta experimentet om det finns en trolig orsak till att det leder till skada eller död
Det är tydligt i statistiska rapporteringsdata att detta experiment leder till dödsfall och skada.
Men alla politiker, läkemedelsföretag och så kallade experter gör inte något försök att stoppa detta genterapiexperiment från att skada en missinformerad allmänhet.
✅ ✅ Vad kan du göra för att få ett slut på detta brott mot mänskligheten?
Dela denna information.
Håll dina politiker, media, läkare och sjuksköterskor ansvariga – att om de är delaktiga i detta brott mot mänskligheten är de också underkastade de lagar som anges i Genèvekonventionen och Nürnbergkoden och kan prövas, befinnas skyldiga och dödas.
Rättsliga förfaranden går framåt, bevis har samlats in och en stor växande expertgrupp slår larm.
Besök K å v i d-kommitténs webbplats på: https://corona-ausschuss.de/ och om du har drabbats av detta brott, rapportera händelsen, personer som är inblandade och förmedla så mycken information som möjligt till den här webbplatsen: https://www.securewhistleblower.com/
✅ ✅ Här finner du mer information om den nya Nürnberg-rättegången:
Kan vara en bild av text där det står ”CDC, WHO och Davos-gruppen gruppen stäms för brott mot mänskligheten Den nya Nürnberg-r Nürnberg-rättegängen startar den 3 juli 2021 Cheferna pả CDC, WHO och Davos-gruppen riskerar dödsstraff”
 
 
 
 
 
 
 
 
Av Ann-Christin Tjernström - 7 maj 2021 18:16

I dagens Expressen Debatt,  7/5, kan vi läsa om vad Sven Román Specialist i barn- och ungdomspsykiatri Nils Littorin

ST-läkare i psykiatri och doktor i klinisk mikrobiologi

Sebastian Rushworth AT-läkare har för åskikter kring dagens restriktioner:


DEBATT. Som läkare och forskare vill vi höja våra röster mot de skadliga restriktioner som pågår i Sverige. Nu hörs från politiskt håll krav om nedstängning av samhället. Många studier, publicerade bland annat av ansedda The Lancet, visar att lockdowns i syfte att hindra smittspridning av covid-19 saknar evidens. 

Den eventuella nyttan med nedstängning av samhället måste vägas mot de dokumenterat negativa effekter det för med sig i form av uppskjuten vård, bristande skolnärvaro och undervisning, fysisk inaktivitet, isolering och psykisk ohälsa, försämrad framtida folkhälsa, arbetslöshet och konkurser. 

 

Missriktade insatser mot barn

De kanske mest missriktade åtgärderna är de som drabbar barn. Enligt CDC, amerikanska smittskyddsenheten, är covid-19 farligare för äldre än vanlig säsongsinfluensa, men för barn är risken att dö lägre än vid influensa. Precis som FHM hävdar är barn och skolor inte drivande i pandemin. Ett stort antal studier visar att skolstängningar inte minskar smittspridningen i samhället, men effekterna av distansundervisning för utsatta barn kan bli förödande

Barns idrottsaktiviteter har varit inställda och viss tävlingsidrott är fortsatt begränsad, vilket försämrar deras allmänna hälsa och immunförsvar. Att en hel generation får sämre utbildning kommer att påverka deras framtidsutsikter.

Inställd idrott försämrar folkhälsan, menar debattörerna.
Foto: HANNA BRUNLÖF WINDELL

Att i ett läge, där covid-19 inte längre utgör ett akut hot och Sverige har haft underdödlighet i drygt en månad, införa hårdare nedstängningar än våren 2020 är orimligt. De flesta av de länder som infört striktare åtgärder än Sverige har haft högre dödlighet, ett tydligt tecken på att metoderna inte hjälper. Skadan för våra samhällen är nästintill oöverskådlig och med långvariga konsekvenser. 

 

På global nivå har lika många dött av restriktioner

Två av Sveriges främsta experter på global hälsa, professorerna Anna Mia Ekström och Stefan Swartling Peterson, har nyligen utifrån bland annat FN-statistik beräknat att lika många har avlidit som en följd av restriktionerna som av viruset. Då restriktionerna globalt framför allt dödar barn och unga vuxna är antal förlorade levnadsår sannolikt fem till tio gånger högre på grund av samhällets nedstängning jämfört med effekterna av viruset.

Det finns även tveksamheter med pandemilagen. Den drevs igenom utan en ordentlig genomlysning och om vi i en framtid skulle få en mer auktoritär regim kan lagen användas på ett mycket destruktivt sätt.

 

Skydda riskgrupperna bättre

Slutligen menar vi att skyddet för riskgrupper måste öka. De enorma kostnaderna för nuvarande och eventuellt kommande restriktioner bör riktas om som stöd till sjuk- och äldrevården. Det vore avsevärt mer effektivt. Här vill vi peka på några beslut som kan fattas i dag och som kan rädda liv:

Öppna fler slutenvårds- och IVA-platser, då Sveriges sjukvård är ständigt överbelastad eftersom vi har minst vårdplatser per capita i EU och antal IVA-platser har halverats på några decennier,

 Antigentesta regelbundet personal inom äldreomsorgen före ett arbetspass och vidareutbilda personalen i hygienrutiner

Tillåt att simhallar och bibliotek hålls öppna och att fler personer får vistas på restauranger och i butiker.

 Stoppa den oetiska och farliga karusell där upp till 30 anställda kan besöka samma vårdtagare, inför i stället kohortvård av covid-positiva vårdtagare och öka personalens löner för att möjliggöra intensiva tvåveckors arbetsperioder.

 Omvandla outbildade timanställningar till tillsvidareanställda undersköterskor och frigör läkarresurser till äldreomsorgen.

 Ge kommunerna i uppdrag att handla mat, hämta paket på posten etc åt riskpersoner som löper risk att smittas i samhället.

 

Inte i proportion till faran

Covid-19 är en sjukdom som främst dödar gamla och sjuka. Medianåldern för de avlidna är 84 år, vilket är högre än medellivslängden i Sverige. Ett fokuserat skydd av denna riskgrupp, samtidigt som unga, friska individer med låg dödlighet bör fortsätta arbeta, idrotta och gå i skolan, är en folkhälsolinje. Att stänga skolor och inskränka livet för flera miljoner barn står däremot inte i proportion till faran och blir kontraproduktivt ur ett folkhälsoperspektiv. 

Givetvis bör vi fortsätta att rekommendera social distans, handtvätt och att stanna hemma vid symtom tills pandemin är över. Utöver onödiga restriktioner som nämnts ovan bör vi tillåta kultur- och idrottsevenemang med viss publik, gudstjänster, tävlande för barn i all idrott, motionsverksamhet för vuxna, körsång, att simhallar och bibliotek hålls öppna och att fler personer får vistas på restauranger och i butiker. Munskydd för allmänheten bör inte rekommenderas då det saknas evidens för att åtgärden minskar smittspridning samtidigt som det finns fysiska och psykiska hälsorisker.

 

Presentera en risk/nytta-analys

Sedan 1 februari 2021 har vi enligt SCB:s statistik en underdödlighet i Sverige och sannolikt en utbredd immunitet. Den 10 mars var 84 procent av äldre i särskilt boende färdigvaccinerade och 63 procent av äldre med hemtjänst hade fått en vaccindos. Vi föreslår:

 Att onödiga samhällsrestriktioner inklusive distansundervisning i grund- och gymnasieskola upphör. 

 Att planerna på vaccinpass skrotas.

 Att skyddet för riskgrupper ökar och 

 Att regeringen och FHM i framtiden alltid presenterar en risk/nytta-analys för de restriktioner som införs. 

Av Ann-Christin Tjernström - 7 maj 2021 13:49

Många av oss läser alltid innehållsförteckningen på varor och preparat som vi handlar och använder.
Likadant när det gäller bipacksedlar på preparat/medicinförpackningar
Hur gör du?

Visste du att citronsyra som används som koncerveringsmedel i många av våra livsmedel innehåller svartmögel`?
Citronsyra är ett biokemiskt ämne som tillverkars genom melass och gluskos och i en jäsning med hjälp av mögelsvampar. E-numret är E 330. Det gör att när man använder citronsyra i födoämnen som intar men samtidigt svartmögelsvampar.

Visste du att AZO-färgerna i, speciellt godis, de riktigt mörka färgerna är nervgift och kan påverka, speciellt barn väldigt negativ? Professorn Martin Ingvar, sa för några år sedan att han skulle kunna ge ett barn en diagnos efter tre veckors intag av bl a mer eller mindre giftiga tillsatser. Här nedan kan du se vilka nummer de olilka AZO-färgerna har.  Jag gjorde  ett inlägg här för några år sedan om handlade om AZO-färger. Där kan du läsa mer om du vill.

Livsmedelsverket:


"Azofärgämnen är en grupp färgämnen som alla innehåller en kemisk grupp, som kallas för azo. De är syntetiska, vilket innebär att de framställs kemiskt. Nio azofärger är godkända för användning i livsmedel.

Innan Sverige gick med i EU var några azofärgämnen godkända men då i mycket begränsad omfattning. Från 1999 blev det tillåtet att använda azofärgämnen i flera olika livsmedel.

Några azofärger får fortfarande bara användas i enstaka livsmedel. I svensktillverkade livsmedel används azofärgämnen inte i någon större omfattning. Det beror till stor del på Sveriges restriktiva inställning till färgämnena."

 
E-nummerNamnFärg
E 102TartrazinGul
E 110Para-orangeGul-orange
E 122Azorubin, karmosinRöd
E 123AmarantRöd
E 124NykockinRöd
E 129Allurarött ACRöd
E 151Brilljantsvart PNSvart
E 155Brun HTBrun
E 180Litolrubin BKRöd


Bipacksedlar:
Min vän Lisbeth med tidigare bröstcancer fick av gynekologen förbehåll att använda östtrogenpreparatet Vagifem vid livmoderframfall. 
I bipacksedeln framstod det att detta preparat inte skulle förskrivas till en tidigare bröstcancerpatient.
Lisbeth skullde använda detta preparat i annat fall skulle hon inte få hjälp med sitt livmoderframfall.
Lisbeths cancer blommade upp igen och efter ett par år var hon död.
Under levnadsöden här i bloggen kan ni läsa om hennes öde och hur hon behandlade av läkare.
Hon fick hjälp av Läkemedelsföreningen med en summa pengar, men hon fick aldrig någon större glädje av dem då hon dog.


Idag injiceras massor av människor världen över med preparat som inte är godkända förrän i slutet av 2022 och början av 2023. De har endast ett "Emergency Use Authorisation", det betyder ett vilkorat sådant, inte godkännande.
Här nedan kan du själv se vad en sådan  spruta innehåller:

 
Av Ann-Christin Tjernström - 7 maj 2021 12:50

I det här inlägget har jag kopierat en text som kommer från sidan "Svara doktorn".
Läs gärna igenom hela texten samt tillhörande länkar.

Skilda världar

I dag upplever jag mig leva i två vitt skilda världar. En mycket frustrerande upplevelse.

Den mest påtagliga världen är den som beskrivs i alla våra tidningar, i radio och TV, av alla våra myndigheter, samt av nästan alla läkare. Den värld som alla tycks anse lika självklar som idén att jorden är rund!

Där talar man nu om en ”pandemi” - och om att vi alla måste vaccinera oss för att pandemin skall avklinga och vi skall kunna leva som vanligt igen. Detta efter att vi under lång tid haft begränsad rörelsefrihet och utsatts för de mest drakoniska begränsningar av våra grundlagsskyddade fri- och rättigheter (som yttrandefrihet, tryckfrihet, församlingsfrihet och demonstrationsfrihet).

Anledningen till alla dessa inskränkningar i vår frihet sägs vara, att vi till varje pris måste hindra spridning av det aktuella viruset, vilket spontant kan tyckas vara rimligt. Ett problem är bara att dessa åtgärder varit fullkomligt ologiska och motsägelsefulla – och ändrats hela tiden. Och viktigast: Vetenskapliga studier har visat, att de knappast har räddat ett enda liv.

Och detta med ansiktsmasker eller andningsskydd har tvärt om bidragit till fler infektioner av olika slag – och sannolikt ökad risk för lungcancer, via de små fibrer från filtren, vilka man får ner i lungorna vid inandning.

Men, som inledningsvis nämndes, så försöker hela samhället på allt sätt stödja de vidtagna åtgärderna. Och när man nu fått fram ett antal ”vacciner” (som inte alls är några vacciner i i traditionell mening, utan snarare gentekniska experiment), så är alla så benägna att låta sig injiceras av dessa produkter att de blir förtvivlade för varje försening i vaccinationsprogrammet! Och vi som verkligen tagit reda på vad det handlar om, och därför inte vill ha någon spruta, betraktas med närmast förakt och anses ”osolidariska”.

Det märkliga här är, att man säger att vi skall vaccinera oss för att inte drabbas av smittan – och för att vi inte skall smitta andra. Det senare ger då motivet solidaritet.

Men vaccintillverkarna själva berättar, att vaccinerna endast är avsedda att lindra symtomen, om man blir smittad. Inget annat. Så om man vaccineras, kan man alltså fortfarande bli smittad – och man kan fortfarande smitta andra! ”Samhällets” motiv för att vaccinera oss är alltså i grunden falska! Och åtminstone många läkare vet förstås detta – men de håller god min och låtsas som om de inte vet! Några av dem är också – på goda grunder - rädda för att mista sitt anseende, och till sist sin legitimation, om de berättar sanningen! De är sedan länge i händerna på den fullkomligt samvetslösa läkemedelsindustrin!

Vad som är känt är också, att något så enkelt som att ge rejäla doser av vitamin D3 dramatiskt minskar risken för allvarliga följder av det aktuella viruset. Följaktligen VARNAR sjukvården för höga doser D-vitamin! Dessutom har man tidigt också vetat, att de gamla beprövade läkemedlen Hydroxiklorokin och Ivermectin BOTAR Covid-19! Därför blev båda dessa förbjudna att användas – och nu beskriver mainstream media och läkare fantasifullt och helt lögnaktigt hur overksamma och farliga dessa medel är!

Det här var alltså en värld. Vilken är då den andra?

Jo, den består av tusentals forskare och läkare, som ibland har arbetat kliniskt och med forskning i flera decennier med just smittspridning, immunitet, virus och de sjukdomar de kan ge upphov till. Till den världen hör också ett antal digitala kanaler, som försöker delge oss dessa människors kunskaper. Där ingår emellertid inte de stora plattformarna, som Facebook, Twitter, Youtube och andra. Dessa gör i stället allt för att dölja sanningen och idiotförklara alla som är det minsta tveksamma till den officiella uppfattningen om pandemin – och om ”vaccinerna”. Och de avslutar helt enkelt kontona för alla som inte är följsamma mot den falska verklighetsbilden nämnda instanser vill bibehålla.

De slänger obönhörligen ut alla som inte håller sig inom de ramar de själva bestämt. Och deras självutnämnda och anonyma ”fact-checkers” - som sannolikt inte har någon som helst medicinsk kompetens, kan utan att blinka stänga av forskare, som jobbat hela sitt liv med detta!

I förlängningen innebär det här demokratins död! Och det är fruktansvärt! Möjligen ännu mer fruktansvärt är förstås att de ”vacciner” man nu marknadsför och injicerar i okunniga människor, troligen kommer att innebära de vaccinerades snara död. Det är så helt orimligt att ingen riktigt kan ta till sig detta – trots att allt fler initierade forskare nu desperat går ut och varnar för detta. Många sätter sitt arbete, sin karriär och sin trovärdighet på spel – och framträder offentligt med detta budskap, trots att en del av dem också utsätts för påtryckningar och allvarliga hot!

Det är svårt att kort beskriva vad som sker vid de aktuella "vaccinationerna", men mycket förenklat kan man säga, att de här ”vaccinerna” innehåller en "genetisk kod" som får våra egna celler att producera ett protein, som finns på virusets yta och får detta att kunna fästa på våra celler. Nu vill man lära vårt immunförsvar att känna igen - och attackera just detta protein. Och så blir det. Vi producerar alltså själva ett protein, som vårt immunförsvar agerar mot. Detta tycks sedan kunna ge en våldsam reaktion, vilket efter en tid bl.a kan resultera i svåra inflammationer i hjärna och benmärg, autoimmuna tillstånd och organsvikt som leder till döden.

En speciell effekt kan det här ha hos kvinnor, när de s.a.s blir immuna mot sin egen placenta vid graviditet – vilket innebär avbruten graviditet – missfall! Allt fler rapporter om detta kommer nu hela tiden!

Minst sagt anmärkningsvärt är också, att när man tidigare försökte skapa vacciner mot liknande coronavirus, och gjorde försök på djur – så blev alla djur allvarligt sjuka, och många avled, när de efteråt stötte på det naturliga viruset! Därför avbröt man djurförsöken – och började direkt göra försök på människor! Så alla som nu får dessa sprutor måste betraktas som ”försöksdjur”, men som inte informerats om detta – vilket är ett direkt brott mot den s.k Nürnbergkonventionen, som togs fram vid rättegångarna mot de de nazistiska läkare, som gjorde fruktansvärda medicinska experiment på fångar i koncentrationslägren under andra världskriget.

Vid dessa rättegångar fastställdes att det för all framtid skulle vara förbjudet att utföra medicinska experiment på människor – utan deras på saklig information grundade medgivande. Ändå är detta precis vad som sker nu – och i en gigantisk skala!

Ta gärna del av följande länk:

https://www.afinalwarning.com/516018.html

Och denna:

https://thenewamerican.com/covid-shots-dna-transhumanism-with-dr-madej-2/


Presentation

Fråga mig

4 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
          1 2
3 4
5
6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
<<< Maj 2021 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Ovido - Quiz & Flashcards